Zielony plac zabaw we wschodnich Naramowicach


Kategoria
7- Morasko-Radojewo, Naramowice, Umultowo
Nazwa projektu
Zielony plac zabaw we wschodnich Naramowicach
Skrócony opis projektu
To "Ogród Zabaw". Pierwszy ogólnodostępny plac zabaw stworzony wśród zieleni we wschodnich Naramowicach.
Opis projektu
Projekt zakłada stworzenie ogólnodostępnego placu zabaw na terenie zielonym, to połączenie skweru i placu zabaw. Można powiedzieć "Ogrodu Zabaw". Działka na której ma powstać, znajduje się przy ulicy Czarnucha, w pobliżu ronda Moraczewskich. Ideą przewodnią jest wykorzystanie zadrzewionego obszaru na cele rekreacyjne i zachowanie terenów zielonych. Nie przewiduje się wycinania drzew. Od strony ul. Czarnucha zaplanowano dodatkowe nasadzenia szpaleru drzew - jabłoni w ramach nawiązania do historii Naramowic i idei ogrodu. Skwer od ulicy zabezpieczono estetycznym żywopłotem.

Ogród zabaw został zaplanowany wokół ciągu pieszego, o kształcie okręgu, z dwoma wejściami od strony ul. Czarnucha. Przy którym znalazły się cztery ławki w tym jedna umożliwiająca przewijanie dzieci, oświetlenie solarne oraz kosze na segregację odpadów.

Centralnym punktem skweru jest piaskownica do której przylega nasyp (pagórek) na którym została umieszczona zjeżdżalnia. Piaskownica wyposażona jest w "Kuchnie błotną". Obok piaskownicy znajduje się ścieżka sensoryczna dla najmłodszych. Do pagórka przylega obszar przeznaczony na zestaw wspinaczkowy, składający się z kilku urządzeń, m.in. małpi gaj (drabinki), ścianka wspinaczkowa, "pajęczyna", ruchomy most.

Na zewnętrznej wschodniej stronie ścieżki umieszczono zestaw ziemnych trampolin ( umieszczonych na poziomie gruntu) o okrągłym kształcie, otoczone zostały nawierzchnią amortyzującą. Powyżej znalazł się zestaw huśtawek tradycyjnych oraz typu gniazdo przeznaczonych również dla dzieci z niepełnosprawnościami. Obok huśtawek znalazła się otwarta karuzela typy platforma i jedna typu twist.

W północnej części skweru przylegającej do ogrodu technikum , zaplanowano ogród społeczny dla małych i dużych ogrodników. Są to drewniane skrzynie pozwalające na prowadzenie niewielkich upraw.

W niezagospodarowanej części skweru przewidziano naturalną ścieżkę zdrowia składającą się z pni, leżących kłód i rozpiętych między drzewami lin. Ta cześć ma służyć do tworzenia kreatywnej przestrzeni.

Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

W rejonie ulic Czarnucha, Rubież

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

Fragment działki nr: 29/116 Obręb: 50 - NARAMOWICE, arkusz: 11,
Potencjalni odbiorcy projektu
Mieszkańcy Naramowic, w szczególności wschodniej części.
Najmłodsi mieszkańcy w tym dzieci z niepełnosprawnościami.
Osoby starsze, przestrzeń pełni również funkcję rekreacyjnej.
Uzasadnienie dla realizacji projektu
We wschodniej części Naramowic brakuje publicznego plac zabaw oraz zieleni. Jest to obszar, który zamieszkuje kilka tysięcy rodzin, intensywnie rozbudowująca się część Naramowic.

Ogólnodostępne publiczne place zabaw pełnią bardzo ważną funkcję w życiu mieszkańców, integrują lokalną społeczność, wyrównują szanse dzieci w dostępności do placów zabaw (grodzone osiedla, likwidowanie palców przez wspólnoty mieszkaniowe), są wyposażone w urządzenia z których mogą korzystać dzieci z niepełnosprawnościami. Są też często jedynymi miejscami na których znajduje się zieleń.

Wskazana nieruchomość jest jedyną miejską działką nie przeznaczoną na sprzedaż i zlokalizowaną w środkowej części dzielnicy, blisko osiedli, przy ulicy Czarnucha. Sąsiaduje z technikum ogrodniczym, przy którym znajduję się boisko do koszykówki i ogrody uczelniane, taka lokalizacja jest odpowiednia do stworzenia placu zabaw z elementami edukacyjnymi, oraz pozwala na nawiązanie współpracy w przyszłości ze szkołą.

Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
ETAP PROJEKTOWY
Dokumentacja projektowa.
Inwentaryzacja dendrologiczna.
Powierzchnia terenu ok 1500m2.
30 000
PRZYGOTOWANIE TERENU
Prace porządkowe i ukształtowanie terenu.
40 000 zł.
Budowa ścieżek gruntowych (mineralnych) ok 100m, szer. 1,5m, obrzeże z kostki granitowej
20 000 zł
Lampy Solarne 2szt.
30 000 zł
Ławki z oparciem i podłokietnikami 4 szt. 10 000 zł
Kosze do segregacji śmieci 2 szt. 2000 zł
Ławka z miejscem do przewijania 1szt. 3000 zł
Ogrodzenie, żywopłot z siatka (grafitowa) wys. 1m, od strony ulicy, 50 mb. 10 000 zł
Ogrodzenie, siatka (grafitowa) wys. 1m, strony sąsiednich działek, 100mb. 10 000 zł
Furtki szer. 1m, jedna szersza techniczna 2m, 2szt. 4000 zł
Drzewa, sadzonki jabłoni 8 szt. 9000 zł
Łąka kwietna, 200 m2. 5000 zł
Stojaki rowerowe, 4szt. 2000 zł
Tablica z regulaminem. 1000 zł
Stołki do szachów z tworzywa. 1 szt. 3000 zł
149 000
1,2,3. PIASKOWNICA, GÓRKA, ŚCIEŻKA SENSORYCZNA
Piaskownica, ok 60 m2 z piaskiem i drewnianym cokołem 18 000 zł
Nasyp ziemny o wysokości 1,5 m i promieniu 8m (górka) z stalową zjeżdżalnią i schodkami. 20 000 zł
Ścieżka sensoryczna, szer 0,6 m, dł ok 3,6 m , 6 "pól" 3000 zł
Kuchnia "błotna", drewniana ściana z urządzeniami 4000 zł
45 000
4,5,6,. HUŚTAWKI, TRAMPOLINA I KARUZELA
Huśtawka metalowa podwójna 5000 zł
Huśtawka typu gniazdo, 2 szt. 14 000
Karuzela tarczowa otwarta 1 szt. 5000 zł
Karuzela typu twist 1szt. 2500 zł.
Trampolina ziemna śr. 1,5 1 szt. 10 000 zł
Trampolina ziemna śr. 1,3 1 szt. 9000 zł
Nawierzchnia amortyzująca ok 25 m2. 5000 zł
Półkula amortyzująca, śr 0,5m. 1500 zł

52 000
7. ZESTAW WSPINACZKOWY, "MAŁPI GAJ", URZĄDZENIA Z SIATEK WSPINACZKOWYCH TYPU "PAJĄK"
Zestaw wolnostojących urządzeń do wspinaczki, składających się z siatek typu pająk, drabinek "małpi gaj", mostków ruchomych, palisad, ścian wspinaczkowych. 109 000 zł
Ścieżka zdrowia z naturalnych elementów jak pnie i kłody, linie do równowagi. 5000 zł
114 000
8. OGRÓD SPOŁECZNY
Zestaw drewnianych skrzyni do sadzenia roślin.
10 000 zł
Konstrukcja drewniana nad skrzyniami, pergola zacieniająca w kształcie "domku" 7 000zł
Przyłącze wodne lub zbiornik retencyjny 5000 zł
Tablice edukacyjne, rola zieleni w mieście. 5000 zł
27 000
SUMA: 417 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: 15 000
Dodatkowe załączniki
Inspiracje Inspiracje.jpg
Koncepcja zagospodarowania Koncpecja.pdf
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Maciej Michalski
Adres email michalski.maciej@yahoo.pl
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wskazana lokalizacja dotyczy nieruchomości, które znajdują się w zasobie nieruchomości Miasta Poznania. Ze względu na osiedlowy charakter inwestycji właściwym do zaopiniowania jest WJPM.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu: tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta): tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania: nie dotyczy
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności: nie dotyczy
Zespół obradował w składzie: Maciej Wojtkowiak, 25.06.2019 r.

Opiniowanie projektu przez:

  • zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
    Decyzja ostateczna po odwołaniu:
    Projekt jest rekomendowany do realizacji - TAK
    Uzasadnienie Decyzją Prezydenta projekt zarekomendowany ostatecznie pozytywnie
    Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze zostało umówione na dzień 19 września 2019 r. na godzinę 10.30 w siedzibie Gabinetu Prezydenta - rekomendacja negatywna
    Zespół Obradował w składzie Patryk Pawełczak, Bożena Urbaniak, Katarzyna Matuszak, Maciej Wojciechowski
    Decyzja podjęta w pierwszym etapie:
    Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Złożone odwołanie
    Treść odwołania: Pomysł stworzenia placu zabaw i zielonego skweru w części wschodnich Naramowic zrodził się z potrzeby i zaangażowania ogromnej liczby mieszkańców. W zeszłym roku zebraliśmy ponad 600 podpisów pod petycją sprzeciwiając się sprzedaży jednej z ostatnich miejskich nieruchomości, znajdującej się przy ulicy Czarnucha. Tak duża reakcja ze strony mieszkańców wynikała z potrzeby stworzenia terenów rekreacyjnych w tej części dzielnicy. Jest to obszar, który zamieszkuje kilka tysięcy rodzin, intensywnie rozbudowująca się część Naramowic. W tej chwili jest to już ponad 7 tys. mieszkańców, w większości młodych rodzin z dziećmi. To obszar - o porównywalnej wielkości co miejscowość Suchy Las - pozbawiony ogólnodostępnego placu zabaw. Inicjatywa mieszkańców spotkało się z pozytywną reakcją Prezydenta. Na spotkaniach m. in. z wiceprezydentem Bartoszem Gussem oraz Mariuszem Wiśniewski reprezentował nas radny miejski Paweł Sowa. Zostaliśmy zapewnieni, że taki obszar gdzie będzie można zrealizować przestrzeń na rekreację, zostanie nam wskazany przy wsparciu WGN. Już jako członkowie Rady Osiedla Naramowice wyszliśmy z inicjatywą zagospodarowania fragmentu działki (3UO) - przeznaczonej pod oświatę - na cele rekreacyjne dla mieszkańców. Jest to nieruchomość miejska, jedna z ostatnich nie przeznaczonych na sprzedaż, znajdująca się blisko zabudowań. Pomysł zakładał urządzenie ok 800m2 przestrzeni z działki o powierzchni ponda 5500 m2 na zielony plac zabaw. To mniej niż 30% procent powierzchni biologicznie czynnej przewidzianej ustaleniami planu miejscowego dla tej nieruchomości. Taką koncepcję, przedstawiliśmy w Wydziale Gospodarki Nieruchomościami. Plac zabaw miał się mieścić w procencie wyznaczonej powierzchni biologicznie czynnej i nie ograniczać zagospodarowania działki w przyszłości. Spotkało się to z przychylnością wydziału. Chciałbym dodać, że plac zabaw jako całość nie jest obiektem budowlanym w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane – dalej pr. bud. Zgodnie z art. 3 pkt 4 lit. c pr. bud. piaskownice, huśtawki, drabinki, a także np. zjeżdżalnie, ławki, domki, jako niewielkie obiekty służące rekreacji zaliczane są do obiektów małej architektury. I nie wymagają uzyskania pozwolenia na budowę. Można je traktować jako zagospodarowanie terenu towarzyszące dowolnemu obiektowi. Ogólnodostępne publiczne place zabaw pełnią bardzo ważną funkcję w życiu mieszkańców, integrują lokalną społeczność, wyrównują szanse dzieci w dostępności do placów zabaw (grodzone osiedla, likwidowanie palców przez wspólnoty mieszkaniowe), są wyposażone w urządzenia z których mogą korzystać dzieci z niepełnosprawnościami. Są też często jedynymi miejscami na których znajduje się zieleń.
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie
    Uzasadnienie Teren, na którym miałby powstać obiekt, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, przeznaczony jest pod zabudowę usługową oświaty.
    Zespół Obradował w składzie: Dagmara Woźniak, Karolina Kubis
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:
    • zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA lub MPU),
    • innymi uchwałami Rady,
    • zarządzeniami Prezydenta
    - nie
    3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - tak
    4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie
    5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy
    6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    7. Realizacja zadania w budynku będącym własnością Miasta - Czy projekt dotyczy budynku będącego własnością Miasta, w którym prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2020 lub – w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii – w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak
    10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie
    11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego mienia? - nie
    12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 417 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 15 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO20? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 600 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW
    Koszt oznakowania zrealizowanego projektu - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO20? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.