Wartostrada-Wilda: wygodnie pieszo i rowerem
Kategoria
10 - Świerczewo, Wilda, Zielony Dębiec
Nazwa projektu
Wartostrada-Wilda: wygodnie pieszo i rowerem
Skrócony opis projektu
Wygodny dojazd z ul. Hetmańskiej i Drogi Dębińskiej na Wartostradę.
Opis projektu
Poprawa infrastruktury rowerowej w rejonie ul. Hetmańskiej i Drogi Dębińskiej.
+ wymiana nawierzchni na łączniku ul. Hetmańskiej z Drogą Dębińską po stronie północnej
+ przejazd rowerowy przez Drogę Dębińską po północnej stronie ul. Hetmańskiej
+ remont nawierzchni i organizacja ruchu po wschodniej stronie Drogi Dębińskiej pod wiaduktem ul. Hetmańskiej z dowiązaniem do dojazdu do Wartostrady
+ dojazd do ogródków działkowych im Jana Mazurka (przedłużenie drogi rowerowej w ciągu ul. Droga Dębińska - w zależności od środków).
Realizacja zadania do wysokości środków.
+ wymiana nawierzchni na łączniku ul. Hetmańskiej z Drogą Dębińską po stronie północnej
+ przejazd rowerowy przez Drogę Dębińską po północnej stronie ul. Hetmańskiej
+ remont nawierzchni i organizacja ruchu po wschodniej stronie Drogi Dębińskiej pod wiaduktem ul. Hetmańskiej z dowiązaniem do dojazdu do Wartostrady
+ dojazd do ogródków działkowych im Jana Mazurka (przedłużenie drogi rowerowej w ciągu ul. Droga Dębińska - w zależności od środków).
Realizacja zadania do wysokości środków.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
Hetmańska, Droga DębińskaInne istotne informacje dotyczące lokalizacji
rejon skrzyżowania/wiaduktu przy ul. Hetmańskiej i Drogi DębińskiejPotencjalni odbiorcy projektu
+ rowerzyści
+ piesi
+ biegacze
+ właściciele ogródków działkowych
+ piesi
+ biegacze
+ właściciele ogródków działkowych
Uzasadnienie dla realizacji projektu
Projekt zakłada uporządkowanie dróg rowerowych w rejonie ul. Hetmańskiej, która jest trasą Ring 2 Programu Rowerowego i Drogi Dębińskiej. Wymiana nawierzchni i uporządkowanie organizacji ruchu poprawi bezpieczeństwo i wygodę rowerzystów i pieszych. Projekt zakłada uzupełnienie wcześniejszych remontów przy ul. Hetmańskiej i ciągu do Wartostrady wzdłuż ogródków działkowych. Projekt wpisuje się też w uporządkowanie organizacji ruchu Strefy Płatnego Parkowania.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu | Koszt [w zł] |
---|---|
projekt + wykonanie | 600 000 |
SUMA: | 600 000 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
NIE
Dodatkowe załączniki
Schemat | PBO-Wilda-Schemat.png |
Zdjęcie | PBO-Wilda-2.jpg |
Zdjęcie | PBO-Wilda-3.jpg |
Zdjęcie | PBO-Wilda-4.jpg |
Zdjęcie | PBO-Wilda-5.jpg |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wskazana lokalizacja dotyczy nieruchomości, które znajdują się w zasobie nieruchomości Miasta Poznania. Właściwym do zaopiniowania jest BKPiRM
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu:
tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta):
tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania:
nie dotyczy
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności:
nie dotyczy
Zespół obradował w składzie: Maciej Wojtkowiak, 11.06.2019 r.
Opiniowanie projektu przez:
-
zarządca terenu
:
Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie realizacja zadania do wysokości środkówZespół Obradował w składzie: Olejniczak Krzysztof, Libicki Piotr, Woźny Ireneusz, Pluta Grzegorz, Gowin-Sikora Paulina, Heilman Maciej, Saleta Maciej, Zalewska Ewa, Jankowska-Kranz Agnieszka, Balcerzak Dariusz, Spychała Krystian, Gawełek Lech, Koziński Damian, Marek Makowski,Kryteria zasadnicze 1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA lub MPU),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - tak4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie7. Realizacja zadania w budynku będącym własnością Miasta - Czy projekt dotyczy budynku będącego własnością Miasta, w którym prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2020 lub – w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii – w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego mienia? - nie12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nieKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 600 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO20? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 600 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWKoszt oznakowania zrealizowanego projektu - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO20? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Opinie Rad Osiedli:
-
Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takZespół Obradował w składzie: Zarząd Osiedla WildaKryteria zasadnicze Czy projekt jest funkcjonalny? - takCzy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - takCzy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - takCzy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak -
Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takZespół Obradował w składzie: Bajbak Izabela, Bartkowiak Maciej, Bartz-Ciesielska Anna, Dahlke Róża, Kaiser Filip, Kempski Krzysztof, Kmiećkowiak Anna, Mielcarek Robert, Poprawka Zuzanna, Przybył Tomasz, Ratajczak Piotr, Schmidt JustynaKryteria zasadnicze Czy projekt jest funkcjonalny? - takCzy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - takCzy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - takCzy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak