Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu: Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano decyzję negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 20.09.2019. Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, D.Koziński, M.Woźniak, M.Makowski, ekspert-J.Muller

  Decyzja podjęta w pierwszym etapie:

  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Złożone odwołanie

  Treść odwołania: Szanowni Państwo. 1. Przebudowanie skrzyżowania przy ul. Szwedzkiej nie dyskwalifikuje tego projektu ponieważ wystarczy doprowadzić nową drogę rowerową do już istniejącej, prowadzącej do nowego przejazdu. Aktualnie droga rowerowa kończy się przy giełdzie rolno-ogrodniczej i dalej rowerzyści poruszają się najczęściej po chodnikach, czyli niezgodnie z przepisami. 2. Koszt drogi rowerowej oszacowany został według dokumentu "PRZYKŁADOWE-KOSZTY-PBO20.pdf" gdzie podano 350 - 650 zł/m2. Przy założeniu szerokości 3m i długości 850m przy najwyższym koszcie 650zł/m2 koszt wynosi 1.657.500,00 zł. Nie rozumiem skąd cena metra drogi rowerowej na poziomie 3000zł. 3. Co jest ważniejsze: drzewa które można przesadzić czy bezpieczeństwo poznaniaków, mieszkańców osiedli Szczepankowo-Spławie-Krzesinki oraz Krzesiny-Pokrzywno-Garaszewo, którzy na tym odcinku jeżdżą przez parking lub ulicą Klenowską, co jest co najmniej ryzykowne. Z tej drogi korzystają również młodzi mieszkańcy dojeżdżający do szkół na os. Czecha i Rusa, którzy są inspiracją tego projektu. 4. Chodnik w ul. Torowej oraz wzdłuż Kurlandzkiej został niedawno wykonany więc można zrezygnować z tej części projektu. Uprzejmie proszę o ponowne pochylenie się nad moją propozycją i o danie możliwości zadecydowania poprzez głosowanie w PBO2020. Z poważaniem Krzysztof Filipiak

  Karta Oceny Projektu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie Uzasadnienie Zaproponowany projekt PBO częściowo pokrywa się z trasą Programu Rowerowego. Zaproponowano alternatywne rozwiązanie składające się z połączenia Szczepankowa z trasą R1 Wschód. Niestety rozwiązanie to jest niemożliwe do wykonania ze względu na zakończoną przebudowę skrzyżowania przy ul. Szwedzkiej, która zakłada zlikwidowanie kluczowego przebiegu trasy przejazdu rowerowego. 1. Oszacowany koszt realizacji drogi rowerowej wzdłuż ul. Klenowskiej oscyluje w wysokości 2.550.000 zł (850 m drogi rowerowej x 3.000 zł średni koszt 1m drogi rowerowej). Ponadto zaproponowany projekt przewiduje włączenie się do ul. Szwedzkiej. Dla ulicy tej zakończona została przebudowa, która zakładała zlikwidowanie kluczowego dla przebiegu wskazanej trasy przejazdu rowerowego. 2. Oszacowany koszt realizacji drogi rowerowej wzdłuż ul. Szwedzkiej oscyluje w wysokości 1.450.000 zł. Ponadto na wstępny etapie analizy zwrócono uwagę, że realizacja projektu wymaga ingerencji w działkę należącą do Zarządu Zieleni Miejskich. Pozyskana opinia tej jednostki jednoznacznie określa, że teren, na którym miałaby przebiegać droga rowerowa jest terenem świeżo zrewaloryzowanym. W znacznym stopniu posadzone zostały młode drzewa (nasadzenia rekompensacyjne). Zarząd Zieleni Miejskiej nie widzi możliwości likwidacji terenu biologicznie czynnego nowo urządzonego parku i usunięcia drzew na rzecz budowy ścieżki rowerowej. Bieżąca szerokość pasa drogowego nie pozwala na wytyczenie ścieżki w inny sposób, nie przebiegający przez działkę będącą we władaniu ZZM. Ponadto szacowane koszty realizacji projektu dla wskazanych ulic przekraczają możliwości finansowania w ramach PBO. Łączny koszt realizacji oszacowano na kwotę 4.750.000 zł. Projekt niezgodny zasadami Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego rozdział II, pkt 13, ppkt c) (załącznik do uchwały nr X/137/VIII/2019 Rady Miasta Poznania z dnia 16 kwietnia 2019 r.). Zespół Obradował w składzie: Olejniczak Krzysztof, Libicki Piotr, Woźny Ireneusz, Pluta Grzegorz, Gowin-Sikora Paulina, Heilman Maciej, Saleta Maciej, Zalewska Ewa, Jankowska-Kranz Agnieszka, Balcerzak Dariusz, Spychała Krystian, Gawełek Lech, Koziński Damian, Makowski Marek,
  Kryteria zasadnicze
  1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak 2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z: zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA lub MPU), innymi uchwałami Rady, zarządzeniami Prezydenta - tak 3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - tak 4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie 5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy 6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie 7. Realizacja zadania w budynku będącym własnością Miasta - Czy projekt dotyczy budynku będącego własnością Miasta, w którym prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie 8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie 9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2020 lub – w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii – w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak 10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie 11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego mienia? - nie 12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
  KOSZTY
  Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 2 000 000 zł Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 10 000 zł A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO20? - tak B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 4 750 000 zł Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW Koszt oznakowania zrealizowanego projektu - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO20? - nie B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie