Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KWIATOWE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Wspierania Jednostek Pomocniczych Miasta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KWIATOWE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JUNIKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KWIATOWE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Proponowana inwestycja jest niezgodna z Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego (uchwała nr XXVII/377/VII/2016 Rady Miasta Poznania z dnia 5 kwietnia 2016 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Świerczewo – część A” w Poznaniu). W ramach realizacji zadania niezbędna jest regulacja terenowo-prawna. Dodatkowo MPZP przewiduje konieczność wybudowania placu do zawracania dla samochodów ciężarowych. Realizacja wymaga również uzyskania uzgodnień w szczególności z zarządcą infrastruktury kolejowej PKP. Realizacja projektu nie jest możliwa w okresie 2 lat. Szacowany koszt realizacji przekracza wartość 2 mln. zł. Projekt niezgodny zasadami Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego rozdział II, pkt 12, ppkt c) oraz pkt 13, ppkt d) (załącznik do uchwały nr X/137/VIII/2019 Rady Miasta Poznania z dnia 16 kwietnia 2019 r.). Dodać należy, iż – zgodnie z opinią ZZM - Park Michalskiego jest parkiem kameralnym i absolutnie nie ma możliwości zorganizowania w nim festynu.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE FABIANOWO-KOTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE JUNIKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KWIATOWE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt nie jest rekomendowany do realizacji przez Wydział Oświaty. Dyrektor Szkoły Podstawowej nr 58 w Poznaniu po konsultacji z Radą Pedagogiczną już w czerwcu 2019 nie wyraził zgody na organizację w/w imprezy. Projekt został zgłoszony bez wcześniejszych uzgodnień z SP 58, a zaproponowane przez wnioskodawcę warunki realizacji zadania w opinii Dyrekcji szkoły naruszają obowiązujące zasady bezpieczeństwa opieki nad uczniami.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Brak rekomendacji - łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu Roczny koszt utrzymania 1 strefy PRM (utrzymanie parametrów dostępności rowerów, relokacja, serwis): 30 000 zł Roczny koszt utrzymania 3 stref PRM (utrzymanie parametrów dostępności rowerów, relokacja, serwis): 90 000 zł 5 letni koszt utrzymania 3 stref PRM (utrzymanie parametrów dostępności rowerów, relokacja, serwis): 450 000 zł

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Realizacja zadania nie jest możliwa ze względu na wąski pas drogowy. Szerokość pasa drogowego nie pozwala na wyznaczenie chodnika o minimalnej szerokość 2,0 m. (szczególnie na odc. od posesji nr 28 do ul. Uradzkiej). Ponadto brak jest możliwości wycinki drzew w dalszej części ulicy. Projekt niezgodny zasadami Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego rozdział III, pkt 6, ppkt. b) (załącznik do uchwały nr X/137/VIII/2019 Rady Miasta Poznania z dnia 16 kwietnia 2019 r.).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Z badania księgi wieczystej, w której zapisana działka nr 39, ark. 7, obr. 37 wynika, iż nieruchomość ta stanowi własność Miasta Poznania tylko w części. Grunt należy również do osób prywatnych. Z uwagi na udział osób prywatnych we własności nieruchomości realizacja zadania nie jest możliwa. Projekt niezgodny zasadami Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego rozdział II, pkt 12, ppkt b) (załącznik do uchwały nr X/137/VIII/2019 Rady Miasta Poznania z dnia 16 kwietnia 2019 r.).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt jest niezgodny z Zasadami PBO20 (Zasady PBO20 Rozdział 2, pkt 12, lit b), ponieważ ze wskazanych we wniosku działek możliwa do zagospodarowania jest jedynie działka 3/1 o powierzchni 450 m2. Pozostały teren jest własnością Skarbu Państwa, a więc nie są to działki miejskie. Powierzchnia 450 m2 jest zbyt małą powierzchnią, na której można stworzyć psi wybieg, zgodny ze standardami i kryteriami wymaganymi do jego stworzenia. Budowa sieci wodociągowej, w związku niemożnością wybudowania profesjonalnego wybiegu dla psów, jest nieuzasadniona ekonomicznie. Ponadto koszty utrzymania wybiegu dla psów w kolejnych pięciu latach przekraczają łącznie 30% wartości zgłoszonego projektu, co jest sprzeczne z Zasadami PBO20 Rozdział 3, pkt 6, lit e.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE FABIANOWO-KOTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KWIATOWE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę