Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt odrzucony ponieważ jeszcze w 2019 roku ZTM zrealizuje budowę platformy przystanku Oliwkowa w kier. Tulec. Trwa projektowanie (ZDM) skrzyżowania ulic Szczepankowo i Sierpowej, które jest skoordynowane z projektowaniem przystanku Oliwkowa w kier. Rataj, jego budowa jest przewidziana na 2020 rok. Oba przystanki nie będą miały zatok. Dzięki temu ruch jest uspokojony, pasażerom łatwiej przechodzić przez ulicę, a autobus nie traci czasu na włączenie się do ruchu po obsłużeniu przystanku i może podjechać bliżej platformy przystankowej.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt musi być odrzucony ponieważ jest już realizowany. Przy udziale środków z RO trwa projektowania przystanku Porzeczkowa w kier. Rataj, realizacja wraz z przejściem przez ul. Szczepankowo przewidziana jest w 2020 roku. W 2019 roku zbudowany zostanie przystanek Porzeczkowa w kier. Tulec.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO-MARLEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO-MARLEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: W roku 2020 rozpoczną się prace związane z rozbudową węzła sanitarnego prowadzone przez Aquanet w rejonie proponowanego projektu. Nie ma możliwości realizacja zadania w ciągu dwóch lat dodatkowo realizacja koliduje z innym zadaniem zapisanym w Wieloletniej Prognozie Finansowej. Projekt niezgodny zasadami Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego rozdział II, pkt 13, ppkt c) (załącznik do uchwały nr X/137/VIII/2019 Rady Miasta Poznania z dnia 16 kwietnia 2019 r.).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO-MARLEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO-MARLEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kultury
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Miejsce funkcjonujące jako regularny dom kultury to nie tylko przestrzeń, ale także ludzie, którzy to miejsce muszą prowadzić. W przedłożonym do oceny wniosku nie uwzględniono ani kosztów zatrudnienia takich osób, ani kosztów związanych z realizacją programu merytorycznego w takiej przestrzeni. Działający na Osiedlu Kwiatowym Dom Kultury Stokrotka - jedyna miejska instytucja kultury o profilu typowego domu kultury - funkcjonuje w oparciu o dotację roczną w wysokości ok. 400 000 zł. Założony koszt utrzymania projektu 30 000 zł w skali roku to kwota, która zabezpieczałaby zapewne tylko bieżące utrzymanie obiektu. Wybudowanie nowej przestrzeni dla kultury bez zabezpieczonych środków na jego regularne funkcjonowanie nie jest działaniem właściwym. Wszelkie kroki zmierzające do powołania nowych miejsc dla kultury, poprzedzone powinny zostać rozmowami, w jakiej formule taka przestrzeń powinna funkcjonować, a także poważnym namysłem nad tym, kto będzie zarządcą tego miejsca. Wydział Kultury nie podejmuje się wykonania szacunków dotyczących kosztów budowy samego obiektu.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO-MARLEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO-MARLEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt nie jest rekomendowany do realizacji przez Wydział Oświaty, gdyż Dyrekcja Szkoły Podstawowej nr 61 nie popiera projektu, a tym samym nie deklaruje gotowości jego realizacji. (zgodnie z projektem skatepark miałby powstać na terenie będącym w trwałym zarządzie szkoły).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO-MARLEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Realizacja zadania wiąże się z koniecznością zaprojektowania kanalizacji deszczowej, która odprowadzi wodę do zbiornika - należy przebudować lub wydłużyć istniejący przepust. Istnieje również ryzyko wystąpienia na terenie inwestycji gruntów słabonośnych. Budowa chodnika, oraz dodatkowo budowa kanalizacji, przepustu i urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego (bariery przenośne i balustrady) przekroczy możliwości finansowe projektu w ramach PBO. Projekt niezgodny zasadami Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego rozdział II, pkt 13, p.pkt d) (załącznik do uchwały nr X/137/VIII/2019 Rady Miasta Poznania z dnia 16 kwietnia 2019 r.). Ponadto budowa chodnika po stronie południowo-wschodniej (po lewej stronie od ul. Głuszyna) nie jest możliwa ze względu na szerokość pasa drogowego. Zgodnie z przyjętymi standardami dostępności dla Miasta Poznania szerokość chodnika musi wynosić min. 2 m. Niestety po tej stronie ulicy pas drogowy nie spełnia tego wymogu. Budowa chodnika po przeciwnej stronie (po prawej stronie jezdni od ul. Głuszyna) technicznie jest możliwa wyłącznie wraz z kanalizacją. Brak jest jednak możliwości sfinansowania tego zadania ze środków PBO. Koszty realizacji przekraczają zakresy przewidziane przez PBO. Budowa samego chodnika (bez kanalizacji) nie jest możliwa. Ustosunkowując się do, zaproponowanego analogicznie jak na drodze krajowej nr 6 odwodnienia informuję, że odbywa się ono z wykorzystaniem rowów. Budowa rowów wzdłuż ul. Babickiej wymaga szerokości 8 m. Niestety pas drogowy po tej stronie drogi w najszerszym miejscu przewiduje maksymalnie 6 m. Realizacja zadania wymaga zatem wykonania kanalizacji deszczowej (potwierdzone również przez Aquanet). Dodatkowymi czynnikami kosztochłonnymi jest konieczność wykonania murów oporowych,, wykopów i nasypów. Nadmienię, że w roku 2017 Rada Osiedla przeznaczyła pieniądze na opracowanie koncepcji przebiegu chodnika w ciągu ul. Babickiej. Wykonawca, który został wyłoniony w drodze postępowania zrezygnował z opracowania koncepcji. Zgodnie z informacją przekazaną od firmy Aquanet w celu odwodnienia ul. Babickiej należałoby wybudować kanał deszczowy z włączeniem do cieku Głuszynka. Średnicę kanału deszczowego należałoby określić na podstawie obliczeń hydraulicznych uwzględniając całą zlewnię przynależną do planowanego kanału. Reasumując, realizacja zadania przekracza wartość 2 mln zł, co przekłada się na wystawienie rekomendacji negatywnej ze względu na niezgodność projektu z zasadami Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego rozdział II, pkt 13, ppkt d) (załącznik do uchwały nr X/137/VIII/2019 Rady Miasta Poznania z dnia 16 kwietnia 2019 r.).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze zostało umówione na dzień 19 września 2019 r. na godzinę 11.30 w siedzibie Gabinetu Prezydenta. Zespół Obradował w składzie Patryk Pawełczak, Bożena Urbaniak, Katarzyna Matuszak, Maciej Wojciechowski